Марина

Возила школьниц на девчачий междусобойчик. Получилось просто очаровательно. Атмосфера дружелюбия и творчества. 9-10 человек - это оптимально, всем хватило места за столами и кругами. Процесс хорошо отлажен мастерами, поэтому все и всё успевают, никто не нервничает и не мешает другим.

Работа за кругом - совершенно залипательный и медитативный процесс! Я в какой-то момент сказала мастеру: мне все равно, что у меня получится, можно я просто буду сидеть и крутить эту глину на круге? )))))

Всем хватило времени на два изделия - кружку тарелочку. А потом еще успели перекусить пиццей. Для гостей есть чай и конфетки - приятно!

Образцов и вариантов готовых изделий - великое множество. Посуда, подсвечники, шкатулки самых причудливых форм и цветов. Все такое красивое, что все хочется попробовать сделать самому)))

Особенно порадовало то, что, хоть мы и были морально готовы к какому-то проценту брака, конкретно у нас ни одно изделие не пострадало при обжиге. Выдали все вовремя и хорошо упакованным. И дети, и взрослые остались очень довольны результатами.

Обожаемый, великолепный Антон Зольников! Впервые увидели его в "Хомо чудикус", и вот теперь посмотрели другую его работу - "Три сюжета для небольшого спектакля". Восторг с первых же секунд! И посмеяться, и погрустить, и поразмыслить... Я поняла, что на любой спектакль Антона можно идти без сомнений. Его дарование - истинное наслаждение для нас, зрителей.

Скажу честно, Камерный - не самый мой любимый театр, не со всех спектаклей я уходила довольная. Но! Осталась чрезвычайно впечатлена спектаклем "Голубая комната"!

Во-первых, сразу заинтересовал литературный материал. Я люблю такие нарративы, когда сюжет идет в каком-то смысле по кругу и в конце получает свое логическое и композиционное завершение. Это очень красиво. Но не хочу спойлерить. Кстати, много ли кто знает, что пьеса Хэйра была переработкой более ранней пьесы, написанной австрийским драматургом Шницлером? Шницлер, являясь доктором, хотел в своей пьесе "Хоровод" (ну или "Круг", смотря как переводить) показать...та-дам...циркулирование сифилиса в разных слоях общества. От "ночной бабочки" до благопристойного политика. Тогда, в самом конце 19-начале 20 века, пьеса была расценена как неслыханная непристойность и успеха не имела, конечно же. Сейчас мы не ханжи и смутить нас непросто, поэтому я не считаю, что театр позволил себе выход за грань))) О сифилисе там нет ни слова, и лишь один персонаж позволяет себе намек на "гигиену". В общем, сюжет для нас с мужем интересен, тем более что поднимаются вечные темы поиска любви людьми, которые не умеют любить, слышать друг друга, которые врут и лицемерят.

Во-вторых, отличное музыкальное сопровождение, а как поют и Валерия, и Алексей! Особенно нас покорила Валерия, прекрасный голос, и вообще она красавица))) За живой вокал прямо отдельное спасибо!

В-третьих, оригинальная задумка с перемещением действа в фойе и взаимодействием со зрителями. Я об этом знала заранее, но почти весь зал был явно не готов к такому повороту))) Это было забавно и необычно.

В-четвертых, понравился ход, когда все роли играют лишь два актера. Есть в этом какой-то символизм... Люди разные, но в чем-то они все остаются одинаковыми. Прекрасный вызов для действительно талантливых артистов - показать себя во самых разных амплуа. И они с этим блестяще справились. Помнится, такой же прием применил Том Тыквер и Вачовски в фильме "Облачный атлас".

Дорогой Театр, спасибо вам и за хороший вечер, и за пищу для размышления.

Плюсы: в этот раз мы попробовали вкуснейшие супы (харчо и томатный с креветками). На входе всех, чтобы не скучали в ожидании столика, развлекала чудеснейшая, юморная и зажигательная официантка. Жаль, не спросила ее имя - вот такие люди нужны везде в сфере обслуживания. Также к плюсам отнесу пакетики с хворостом, лимонад и яблоки на входе. Любой может угоститься бесплатно. Очень приятные комплименты. Вот только непонятно, как быть со стаканами? Откуда мне знать, пил кто-то из него здесь до меня, или он чистый? Я предпочла не пить вообще, но угостилась хворостом.

Минус один - столика, забронированного на определенное время, мы ожидали 25 минут! Муж дважды подходил к хостесс и спрашивал, почему так и долго ли ещё ждать. Нам ответили, что за нашим столиком засиделись предыдущие гости, и не выгонять же их. Но товарищи, когда вы усаживаете гостей за столик, разве не нужно им сказать заранее, что столик зарезервирован на 14-30, и к этому времени его надо освободить? Для чего вообще существует система резервирования, если временные лимиты не соблюдаются? Нам во всех ресторанах говорят об этом заранее, и мы всегда уходим вовремя. Почему те засидевшиеся гости важнее, чем другие, которые бронировали на определенное время и ждут почти полчаса? Почему те, кто пришел позже нас (тоже двое, то есть у них, как и у нас, столик на двоих), уже прошли наверх, а мы все ещё ждём? Разве не логично размещать в первую очередь тех, кто пришел раньше? Было бы любопытно услышать комментарии администрации о том, как организована эта "ротация" столов.