Zorro

Посещал Локтева как психотерапевта и остался недоволен.

В анамнезе у меня: панические атаки, депрессия, тревожное расстройство.

Да, я прекрасно понимаю что за один сеанс это всё сложно поправить, но очевидно, что прежде чем запускать цепочку многократных сеансов и прорабатывать проблемы пациента, необходимо дать советы и решения как купировать (снизить) острую фазу болезни (как с паническими атаками бороться, сильной тревогой). Но весь сеанс свëлся к тому, что я рассказал о своих бедах и состоянии здоровья (ну тут логично) и стандартному психотерапевтическому приёму "закрой глаза и опиши что видишь вокруг себя, а потом найди точку опоры". При этом просил не спешить открывать глаза и неспеша описать что я вижу и чувствую, а потом закруглил сеанс "давайте заканчивать, время сеанса на исходе". Ну и всё на этом, до свидания.

При этом не вёл никаких записей, ничего не фиксировал и даже не оформил сеанс на бланке: с поставленным диагнозом от себя и рекомендациями. Сам сеанс проходил в неподходящем помещении клиники Инфо-Медика. То есть это не отдельный кабинет для психотерапии, а какой-то левый для нужд других врачей с накрытыми чехлами приборами и инструментами для диагностики (явно не для психотерапии).

Если проводить аналогию из жизни, это как если бы офисный работник периодически решал "подкалымить на такси".

Так что делайте выводы сами, стоит ли обращаться в Инфо-Медику которая даже специальный кабинет не может выделить под психотерапию и к "врачу" Локтеву, который абсолютно шаблонно и по вершкам проводит сеанс.

Подхожу к киоску. Висит табличка "Техникический перерыв 10 минут"

Честно жду 10 минут. Но кушать охота, а продавец за стеклом сидит и залипает в телефоне с улыбкой. Прикольчики какие-то смотрит.

Наконец постучал в окно, а он руки скрещивает: мол не работаем.

Потом открыл окно, мол и уже голосом сказал: пока не работаем. Причину объяснить не может.

Я конечно всё понимаю, что может перерыв у человека, все мы люди.

Но тогда если начальство не снабдило другими табличками, то хоть бы от руки бумажку написал и прилепил, типа "перерыв/обед 30 минут". И тогда вопросов бы не было. Никто и бы и не стал ждать даже.

А в итоге когда он окно открыл и сказал что ничего продавать не будет, там ещё за мной 2 человека скопилось.

И в итоге мы все пошли к киоск к конкуренту. Благо там 10 метров пройти.

Начальство, я же знаю что вы отзывы читаете. Вот ответьте на вопрос: вы не зря в этом месте открылись. Там, где была гегемония известеного "Райского хот-дога"? Кусок "пирога" захотели себе отгрызть в удачном месте, да часть клиентов переманить.

Как так вышло, что благодаря вашим продавцам выходит ровно наоборот?

Было сегодня в 20:40.

Пацан с телефоном, тебе привет.

Уважаемый Фламп. Хотелось бы задать вопрос: почему ваши модераторы работают по схеме двойных стандартов?

Я полагаю вы наслышаны о ситуации с ТВК Большая Медведица.

Тема получила широкую огласку и народ ринулся понижать рейтинг компании, негодуя об обмане.

Посыпались отзывы на основе той акции. Да, отзывы по сути были притянуты за уши, но те кто поумней вставил клиентский опыт. Но не проканало. Логично, на Флампе ведь не дураки работают. Отзывы снесли.

Но почему-то оставили отзыв Frau Bauer, которая вот ваще не скрывает что отзыв написала под эмоциями от той ситуации и что решила частично компенсировать своим отзывов, падающий рейтинг компании. Конечно же не забыв добавить клиентский опыт (опытный же Флампер, ну)

Так чем она лучше тех, чьи отзывы снесли, если у всех была цель произвести манипуляции с рейтингом? Все нарушали и она тоже.

Есть в законах слова, которые хорошо подходят под её случай. Притворная сделка-это ещё называют. Так вот у неё: притворный отзыв. Как и те, что были удалены.

Тогда уж все отзывы сносите, до отзыва Колганова. А то некрасиво выходит.