elena79mag

Доброго дня!

Не рекомендую обращаться за ремонтом к так «называемым прорабам» Разливинскому ПЮ и Кулькову А.

Данные люди ни какого отношения не имеют к ремонту, не знают что такое ГОСТы и СНИПы, более того, периодически меняют юридические наименование фирмы и ликвидирую старые, дабы избежать юридической ответственности.

Моей квартире, при участии прорабов Кулькова А и РАЗЛИВИНСКИХ ПЮ, был нанесен ущерб на общую сумму 159 тыс 651 рубль (порча материала, ущерб от выполненных работ, штраф и моральная компенсации с затратами на юриста) согласно постановлению и исполнительному листу № 2-1300/2018г в отношении РАЗЛИВИНСКИХ ПЮ выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

Все данные в открытом доступе на соответствующих судебных ресурсах.

Хочу задать вопросы Кулькову А и Разливинскому ПЮ:

1) На каком основании вы предлагаете свои услуги по ремонту квартир/помещений под вывеской с наименованием РЕМОНТ-54, которая к вам не имеет никакого юридического отношения?

Согласно запросу в ИФНС Новосибирска нет ни одной юр.организаций или ИП (или иной формы статуса) официально зарегистрированной на территории НСО и города Новосибирска.

Если вы работаете под юридически зарегистрированным ИП Кулькова А, так и указываете в публичных источниках, а не вводите людей в заблуждение, так как согласно законам РФ наказание предусматривает большой штраф.

2) Разливинских ПЮ на каком основании вы представляете интересы вывески с наименованием Ремонт-54 и интересы от лица ИП Кулькова А , если у вас нет образования прораба и с ваших устных слов, вы бывший банковский работник, более того, у вас нет заключенного трудового договора ни с вывеской с наименованием Ремонт-54, ни с ИП ИП Кулькова.

Итак, выкладываю фото «проблемного ремонта» квартиры согласно договору подряда №159КА от 16.11.17г на ремонтно-строительные работы квартиры.

Фото подготовлено на основании договора с ООО ЗАРЯ №5679 от 25/12/2017г, и на основании договора №8745 от 17/01/2018г была проведена оценка ущерба квартиры от нанесенного в результате оказания ремонтных работ курирующих «так называемыми прорабами» Кульковым А и Разливинским ПЮ.

А также предоставляю фото копии исполнительног листа 2-1300/2018г выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска.

Доброго времени суток всем!

Хочу дополнить свой ранее оставленный отзыв от 22.12.17г на тему своего сотрудничества с ГК «ОкРемонт» в лице ИП Разливинских Павла Юрьевича в рамках заключенного договора подряда №159КА от 16.11.17г на ремонтно-строительные работы квартиры.

Пришлось свои права отстаивать в суде.

Заказала две официальные экспертизы на осмотр и проведение технического состояния проведенных работы, и на оценку ущерба от проведения этих некачественных работ.

На сегодняшний момент районный суд Заельцовского района вынес решение в мою пользу и назначил к выплате ответчика ИП Разливинских Павла Юрьевича в размере 159,951 тыс.рублей.

Естественно, ГК «ОкРемонт» в лице ИП Разливинских Павла Юрьевича с данным решением не согласны.

На сегодняшний момент ГК «ОкРемонт» в лице ИП Разливинских Павла Юрьевича подали на апелляцию в вышестоящую инстанцию.

Продолжение следует.

Советую всем не обращаться в данную компанию за услугами.

Фото постановления прилагаю.

Долго размышляла, делиться ли своим результатом общения с данной клиникой и пришла, что все же стоит рассказать свою историю.

Надеюсь мой опыт пригодится женщинам принять правильное решение, а стоит ли участвовать в акции на блефаропластику по сниженной цене, которая периодически стартует в данной клиники.

Осенью 2017 года в клинике стартовала акция на блефаропластику по сниженной цене 26,800 руб.

Оговорюсь, изначально шла к другому пластическому хирургу, который на тот момент в клинике больше не работал. Но, получив положительный отзыв от человека, который знал и видел работы пластического хирурга Куликовой О.Б., приняла решение все же сделать блефаропластику именно в этой клинике и именно у Куликовой О.Б.

24.10.17г была проведена операция. По прошествии трех месяцев, когда спали все отеки и результат стал очевидным, то этот результат меня не устроил.

А именно, нависание верхних век по-прежнему было (это видно визуально) сильным.

Дабы исключить версию, что мне это кажется, я обратилась в другие клиники с консультацией.

Опасения мои были развеяны, несколько хирургов в достаточно деликатной форме высказали свое мнение, так как практически все пластические хирурги этого города друг друга знают и встречаются иногда на различных форумах пластической хирургии, то существует негласная профессиональная этика не комментировать в отрицательном ключе работы своих коллег.

Тем не менее, на консультации услышала, что показания к повторной блефаропластику есть. На мой вопрос, почему удовлетворительный результат не был получен входе первой операции, услышала такое мнение, что это либо пластический хирург придерживается тактики убирать кожу меньше чем можно, то есть менее «агрессивно», либо же, возможно, мало опыта у хирурга в данном виде операциях.

Повторюсь, это мнение я услышала на консультациях в других клиниках, могу подтвердить на детекторе лжи при необходимости, это так, к слову.

Все эти мнения я пересказала хирургу Куликовой О.Б.

Ольга Борисовна согласилась, что излишки кожи верхних век сохранились и нет препятствий чтобы их убрать. Остановились на повторной блефароплатике или коррекции проведенной блефароплатике, я не знаю как правильно озвучить данный вид операции, потому что по выписному эпикризу мне сделали удаление АТЕРОМЫ, причем ОДНОГО верхнего века справа. То есть, произошла подмена наименований проводимой операции?! Почему уважаемая клиника указывает не верные диагнозы? Или повторная блефароплатика или коррекция проведенной блефароплатики так и должна называться?

Так как, я никогда не болела никакой атеромой и никаких обследование по данному вопросу не проводила ни в данной уважаемой клинике, ни в других клиниках, и ранее о таком диагнозе не слышала. Узнала только по факту, получив на руки выписной эпикриз в день проведения повторной блефароплатики или коррекция проведенной блефароплатике.

Плюс есть официальный ответ подтверждающий, что мне проводилась повторная операция на верхних ВЕКАХ (то есть все же двух, а не одного справа как в выписном эпикризе) на мою претензию по возврату денежных средств, так как я считаю до сих пор, что блефароплатика была проведена не корректно.

На сегодняшний день я нахожусь в поиске проведения судебно-медецинской экспертизы по вопросу проверки оказанной мне пластической услуги.

Оказывается, все это не так просто в нашем городе Новосибирске. Нашла только одну организацию, которая может пригласить с другого города независимых специалистов для оценки и подготовки судебной экспертизы, плюс стоимость самой экспертизы в два раза превышает стоимость моей операции. Плюс поиск юриста по медицинским делам и все и другие расходы связанные с подачей судебного иска.

Ситуация складывается такая, что проще накопить новые денежные средства и искать другого пластического хирурга (молясь в надежде, чтобы хоть тут все обошлось), чтобы он исправил то, что сделал предыдущий хирург.

Фотограции ДО и ПОСЛЕ проведения блефаропластики прилагаю, а также свою претензию и официальный ответ данной клиники.

P.S: очень смешит фраза данная уважаемой клиникой, что нависание верхних век меня беспокоит 5 ЛЕТ!!!

Ребята, откуда такое, мягко говоря, ложное утверждение? Я такого на консультации не произносила утверждения. Ну пару лет от силы, мне еще и сорока лет то нет. Фото мои показать 5ти,4х,3х-летней давности?

Вывод – не рекомендую обращаться за услугами данной клиники.

Доброго времени суток!

НЕ рекомендую данную компанию.

Согласно заказу № 882/1 от 25 февраля 2018 г были установлены межкомнатные двери в ванную и комнату.

Замечу, при монтаже компания почему то не предоставила акт приемки-сдачи работ. Акт сдачи-приемки документ подтверждающий факт осуществления работ и подписывается в двустороннем порядке. То есть, двери установили, но работы как -бы не проводились. На мой запрос руководство компании на сегодняшний день акта не предоставило.

Суть претензии от 1 апреля и 4 апреля следующая - стал отходить наличник в ванной. До претензии пыталась решить вопрос мирно общаясь по телефону с менеджером представившись Оксаной (я так понимаю в данной компании работают два менеджера и обе Оксаны), где мне было озвучено следующее: Вы сами сломали наличник.

Я сделала фотографии и привезла в магазин ТЦ Большая Медведица и написала повторную претензию прикрепив фото.

На что менеджер по прежнему утверждала, что я-клиент сама сломала наличник.

На мой вопрос - как без осмотра монтажника вы смогли сделать такой утвердительный вывод только по фотографии, мне был дан следующий ответ - что я давно работаю и вижу без экспертизы, в чем проблема.

По истечению двух недель, а не 10 дней как установлено законом, после моих настойчивых звонков, наконец то был дан устный ответ, что мастер приедет и заменит вертикальный наличник.

23 апреля приехал уже другой монтажник (имя не помню, только моб/тел 913-303-4633) который заменив деталь сказал, что проблема в клее внутри самого наличника, а это возможно при использовании тепловой пушки, которую используют при натяжке потолков. Я возразила, что на момент установки двери в ванной потолки были УЖЕ натянуты, кроме спальни.

На момент приезда 23 апреля, нопосле написания претензии от 4 апреля, возникли еще проблемы, но, с уже другими наличниками, а именно:

- отходит вертикальный наличник внутри ванной и отходит вертикальный наличник внутри спальни.

23 апреля монтажником было мне предложено подклеить все отходившие от стены наличники клеем, но так как клея с собой в данный момент не было, он готов приехать 29 апреля.

Сегодня 29 апреля монтажника нет и не будет по всей видимости, так как при общении с ним по телефону мне было сказано, я не обязан к вам приезжать, пишите претензию и ждите. Ребята, так нельзя с клиентом себя вести.

По итогу, что хочу сказать, что три наличника двух дверей отходят от стены, в том числе и верхние в двух местах.

Далее, наличник который был заменен 23 апреля ОПЯТЬ отошел от стены. Стены у меня прямые.

Придется ехать и писать повторную претензию, так как это либо не профессиональный монтаж дверей, так как например, одно дверное полотно почему то не фиксируется и в открытом состоянии норовит "закрыться". На мое замечание, что может быть был проведен неграмотный монтаж отвечают - да бегите хоть в суд, можете делать экспертизу, нам все равно. И за репутацию свою мы не боимся.

Руководство на контакт не идет, все общение только через менеджера Оксану, которая не стесняясь грубо разговаривает, повышает тон с издевательской интонацией, а при попытке со своей стороны ответить подобным кидает трубки со словами "вы хамка".

Извините, но это уже слишком! Ощущение, что ООО Отличные двери это какая то шарашкина контора, а не серьезная компания по продаже дверей.

Выкладываю фото дверей в подтверждении своей претензии. ОБРАТИТЕ внимание на дату фотографии от 29 апреля. На ней наличник который был заменен 23 апреля. Найдите отличие.

Продолжение следует, так как еду писать ТРЕТЬЮ!!!! претензию и придется искать юриста для консультации сложившейся ситуации.

Доброго времени суток!

Хочу поделится своим печальным опытом взаимодействия с компанией "Камея", или она же компания ООО "Рынок мебели" работающая под торговой маркой "Квартира 48" предоставляющая свои услуги по изготовлению мебели "бюджетного" варианта. Заключила с компанией два договора от 24/12/17 г под №№ 506 БМ (изготовление шкафа-купе), 505БМ (изготовление кухонного гарнитура). Все договора оформлены в кредит с уплатой первоначального взноса.

Ситуация следующая - на сегодняшнюю дату 28 апреля по договору 505 БМ согласно акту приема-передачи от 30 марта 2018 не установлены двери. Причина - на момент установки "начинки" шкафа не были готовы раздвижные двери.

На дату 28 апреля - двери доставлены, но нет направляющих.

Согласно договору пункт 7.2 при выявлении недостатков отводится 45 дней.

14 мая истекает срок уст ранения недостатков.

С 23 апреля ежедневного общения с менеджером Татьяной по телефону горячей линии 8-800-25-10-48 (разговоры все записываются и фиксируются) наконец то был озвучен день когда должен приехать монтажник, привезти недостающие направляющие, и возможно!!!, в этот же день установка самих дверей.

Плюс в течении 23 апреля с 11 утра, не мне, а я сама!!!, вызванивала Антонину (помощника директора компании, тел: 214-30-03) с уже требованием дать мне точную информацию почему в назначенный день, по договоренности, 23 апреля ко мне монтажники так и не приехали, почему мне не поступает обещанный помощником директора звонок мастера производственного цеха?!

Согласитесь, я не домашняя "собачка", которая в режиме 24 часа в сутки будет подстраиваться под удобное ВАМ как ИСПОЛНИТЕЛЯ по договору время .

Я клиент, которая принесла вам деньги и сделала вам "кассу"!!!!

Сейчас времени 18:25 вечера 28 апреля, и на очередной мой звонок Антонине я слышу ответ: "Вам мастер и монтажники не перезвонили до сих пор? Я вам перезвоню через пять минут и дам комментарий почему в обговоренное время к вам так никто и не приехал и не позвонил". До сих пор - ТИшИНА!!!!

Что касается договора 505 по изготовлению кухни. Элементарно не были сделаны замеры стиральной машины замерщиком, который приезжал на объект ДВА РАЗА , так как она встраивается в кухню. Сама "стиралка" находилась в квартире, есть свидетели и бытовая техника прописана в договоре на оказание ремонтных работ.

Есть переписка в вотсап с дизайнером Петровой Анастасией, где она просила предоставить дополнительные замеры, я ей предоставила. Я клиент, а не замерщик!!! это просто не допустимо!

По итогу монтажа гарнитура (акт приемки от 27 марта), выясняется, что стиралка не входит в гарнитур. Написала дополнительно претензию от 28 марта. согласно договору пункт 7.2 при выявлении недостатков отводится 45 дней.

11 мая истекает срок, НО!!! ко мне не приезжает замерщик, который должен снять замеры стиральной машины. 7 мая я уезжаю командировку, о чем сообщила компании.

У меня официальное обращение к компании - при срыве, с Вашей стороны, сроков согласно пункту 7.2 договора 505 МБ от 24/12/17 г, готовы ли Вы к расторжению кредитного договора и возврате всех уплаченных Вам денежных средств -мне первоначальный взнос и банку с уплатой всех процентов согласно ст. 28 и ст 29 ЗОЗПП?

Я готова обратится с иском в суд с требованием не только расторгнуть договор и погасить всю задолженность перед банком СО ВСЕМИ процентами и штрафными пенями, если таковые возникнут в процессе судебной тяжбы, НО и с требованием возместит мне моральные страдания и риски по порче репутации, которые я как добропорядочный заемщик, могу понести перед банком, а также прямые траты на юриста, но и на косметический ремонт стен, которые после монтажа и демонта мебели потеряли свой первоначальный свежий "товарный" вид.

Мои контактные данные для связи вам известны.