Здравствуйте, уважаемая iri20!
Благодарим за обратную связь и заданный Вами вопрос.
Однако, хочу внести некоторые уточнения в последовательность описанного Вами события.
1. Медицинская сестра перед взятием крови помыла руки, обработала их и перчатки (после того как надела последние) антисептическим спреем «Сантель», затем обработала локтевой сгиб...
Показать целиком
Здравствуйте, уважаемая iri20!
Благодарим за обратную связь и заданный Вами вопрос.
Однако, хочу внести некоторые уточнения в последовательность описанного Вами события.
1. Медицинская сестра перед взятием крови помыла руки, обработала их и перчатки (после того как надела последние) антисептическим спреем «Сантель», затем обработала локтевой сгиб Вашей руки спиртовым раствором.
В соответствии со Стандартом техники венепункции, после наложения жгута, медицинский работник должен осуществить контроль кровотока и выбор наиболее наполненной и лучше видимой вены, в том числе, путем пальпации указательным пальцем. Однако, после того, как медсестра произвела ввод иглы, вена стала «убегать» (есть такое понятие).
Попытка повторной пальпации в перчатке, из-за слабого наполнения вены, не увенчалась успехом. После этого, с целью усиления тактильной чувствительности, медсестра попросила Вас снять у нее перчатку с левой руки, т.к. правой рукой в перчатке она фиксировала иглодержатель под кожей в Вашей руке.
После того, как Вы сняли с руки медицинской сестры перчатку, она вновь обработала антисептическим спреем «Сантель» свою левую руку, при этом Вы поинтересовались – что она сделала? Медсестра ответила Вам, что обработала руку антисептиком, уточнив при этом, что до этого она уже перчатки на Ваших глазах обработала этим же спреем. Вы подтвердили, что видели эту процедуру.
Затем медсестра пропальпировала вену левой рукой, нашла и зафиксировала ее, а правой рукой вошла в вену иглодержателем, затем левую руку убрала с Вашей руки и вставила в иглодержатель вакуумную пробирку куда кровь всегда идет самотеком.
Таким образом, на вену для того, чтобы шла кровь медсестра не давила, а пальпировала, и в контакт с поврежденной кожей пациента ее левая рука без перчатки не вступала.
2. Хочу уточнить, что медицинские перчатки являются средством защиты рук медицинского работника. Ниже привожу Вам выдержки из «Методических рекомендаций МР 3.5.1.01-13-16 «Использование перчаток для профилактики инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи в медицинских организациях» (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом РФ), чтобы Вы удостоверились, что медицинская сестра действовала в соответствии с названным документом:
п.2.1.: «Медицинские перчатки однократного применения предназначены для защиты рук медицинского персонала и создания барьера между пациентом и медицинскими работниками при выполнении ими профессиональных обязанностей»;
п. 5.6.: «Нестерильные перчатки необходимо использовать в случае риска контакта медицинских работников с кровью и другими биологическими жидкостями, поврежденной кожи и слизистой, с медицинскими изделиями, загрязненными биологическими жидкостями…»;
п.5.8.: «Перчатки можно не использовать в ситуации контакта с неповрежденной кожи, с предметами окружающей остановки».
На основании выше изложенного, считаю, что процедура была выполнена с соблюдением санитарно-противопидемического режима.
Еще раз благодарим Вас за обратную связь и будем рады ответить на Ваши вопросы.
С уважением, Соловьева Ирина Владимировна, директор Консультативно-диагностического центра ФГБУ «ННИИТ»
