- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Плохо. ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Почему единица, а не двойка? Не от негодования от плохо выполненной услуги. А лишь потому что НОЛЬ тут поставить невозможно. Именно на столько должна быть оценена услуга, за которую платишь деньги, а на выходе получаешь то, что использовать не можешь.
Пришли с женой за услугой фото на документы, но не простого фото, а для...
Плохо. ОЧЕНЬ ПЛОХО.
Почему единица, а не двойка? Не от негодования от плохо выполненной услуги. А лишь потому что НОЛЬ тут поставить невозможно. Именно на столько должна быть оценена услуга, за которую платишь деньги, а на выходе получаешь то, что использовать не можешь.
Пришли с женой за услугой фото на документы, но не простого фото, а для Greencard.
Предварительно узнали у женщины, ЗНАЕТ ЛИ ОНА как нужно фотографировать? Получив удовлетворительный ответ, мы сделали фото и заплатили за это 250 рублей.
По итогу получили ЭТО.
Человек, выполняющий услугу и берущий за это деньги, банально не умеет:
1) ФОТОГРАФИРОВАТЬ
2) Обрабатывать фото на уровне "вырезать-вставить"
3) Правильно отвечать на вопрос, умеет ли он делать четко требуемые вещи.
Поясню. Фото для гринкард обладает рядом >!обязательных!< требований, таких как разрешение в пикселях, четкость, положение головы в кадре, пропорции.
Фото не четкое. Плохое освещение. Неверное положение головы в кадре и неверные пропорции.
Предвижу возражения, скажу - на мелком экранчике фотоаппарата не видно КАЧЕСТВА фото, лишь примерный вид. Когда показали - вроде норм.
И уж точно там не видно что с этим фото потом будет делать непрофессиональный человек.
Само положение головы в кадре не верное, а это превращает фото в выкинутые на ветер деньги.
При высоте кадра в 600 пикселей, от нижнего края до зрачка должно быть от 56 до 69 % высоты кадра. Если в цифрах, то зрачок должен быть на высоте от 336, до 414 пикселей.
На то что они сделали - 328. И это НИКАК не исправить, если подвинуть голову выше, снизу будет белое пространство. Только фотографировать заново или заново вырезать из исходного файла (ужасного качества, напомню)
Размер кадра должен быть от 600 пикселей. То что мне предоставил лемар имеет... 591 пиксель.
Я заплатил деньги за услугу, а потом должен еще и самостоятельно переделывать? И это не выяснить сразу на месте и сразу исправить. Только уже дома на ПК можно посмотреть свойства сделанного снимка. И шуровать туда-сюда не имею ни малейшего желания.
И ладно было большего размера, отрезать это не добавлять, но там МЕНЬШЕ.
Фото на Greencard строго не рекомендуется как-либо ретушировать или редактировать. Растянутые пиксели будут видны. Не говоря уже о вырезанном фоне, судя по замыленным пикселям на границе фона и силуэта.
Это ОДНОЗНАЧНО бракует фото для Greencard.
Плохо. Не рекомендую. Ничего сложнее распечатки ч/б текста на А4 доверять не стал бы.
Дайте работнику хотя бы на ютубе посмотреть ролики "Как делать хорошие фото". Это бесплатно. А отзывы на плохие фото у вас не первый раз, вы лучше меня это знаете. Интернет помнит всё.
Просто для сравнения прикладываю фото, сделанное через несколько дней в другом месте, еще и дешевле.
ФОТО ОДИНАКОВОГО РАЗРЕШЕНИЯ, напомню. Чтобы прочувствовали полностью весь сок.
Думаю, не нужно уточнять где фото из лемара...