- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
В апреле делала операцию по закрытию двух магистральных вен. На левой ноге врачу Шиловой не удалось полностью проделать операцию лазером, поэтому в этот участок уже делали укол(склерозант). На последующем приёме у Шиловой она уверяла что всё успешно. Как только сменился врач, мне он сразу сказал что участок один не закрыт и нужно будет снова либо...
В апреле делала операцию по закрытию двух магистральных вен. На левой ноге врачу Шиловой не удалось полностью проделать операцию лазером, поэтому в этот участок уже делали укол(склерозант). На последующем приёме у Шиловой она уверяла что всё успешно. Как только сменился врач, мне он сразу сказал что участок один не закрыт и нужно будет снова либо ставить укол в эту вену, либо закрывать этот участок лазером. И вот на 200 день приёма ситуация такая же. Участок вены не закрыт. Мне предлагают девочки администраторы поставить этот укол, но уже за дополнительную плату.
На мой вопрос почему за дополнительную плату отвечают что услуга оказана по договору.
Услуга оказана некачественно, раз мне дополнительно нужно ставить укол для закрытия участка этой вены.
Прям одним днём перечеркнули все положительное мнение о оказании услуг в данной клинике.
Я искренне не понимаю почему я должна доплачивать за некачествнно оказанную услугу.
После операции на 200 день пигментация сохранилась.