Дочке 2 года. Обратились для осмотра (так как смущали передние зубки, я потемнения увидела).
В Блеске нашли 9 кариесов (из них 2-3 пульпита под вопросом). Лечение предложили только под общим наркозом. Так как ребёнок не даётся. Вариант лечить без наркоза отказались обсуждать.
Мы с мужем стали сомневаться. Смущало, что 9 зубов - это больше половины...
Показать целиком
Дочке 2 года. Обратились для осмотра (так как смущали передние зубки, я потемнения увидела).
В Блеске нашли 9 кариесов (из них 2-3 пульпита под вопросом). Лечение предложили только под общим наркозом. Так как ребёнок не даётся. Вариант лечить без наркоза отказались обсуждать.
Мы с мужем стали сомневаться. Смущало, что 9 зубов - это больше половины имевшихся на тот момент у дочери зубов. И потемнений не было видно на других зубах (кроме двух передних).
Решили обратиться в другую платную клинику. Там увидели только два проблемных зуба (те самые передние). Приняли решение покрывать их чем-то постоянно (типо второирования, точно не знаю название процедуры), чтобы не дать кариесу развития. Пару месяцев покрывали.
Потом решила обратиться в обычную детскую стоматологическую поликлинику (государственную). Там сказали, что только два начинающихся кариеса на передних зубках. Посеребрили.
Я не буду утверждать, что врач, проводивший осмотр не профессионал и что мотивацией к такому диагнозу стал финансовый аспект. Возможно, плохо зубы я ребёнку почистила перед осмотром. И кусочки пищи перепутали с кариесом)
В общем, главная мысль моего отзыва такова - прежде чем соглашаться на общий наркоз и серьёзные манипуляции, думаю, лучше проконсультироваться где-то ещё и перепроверить диагноз.
P.S. Год назад лечили сыну зубы в этой клинике под общим наркозом, тогда нашли 7 дырочек, я уже теперь сомневаюсь, а было ли их 7.