Быдловатый сотрудник, который даже не знает таких слов, как "здравствуйте", предложил пройти через рамку.
Она, естественно, зазвенела, т.к. у любого человека можно найти металлические предметы.
После чего, он предложил пройти в "смотровую" комнату.
В случае отказа, сказал, что имеет права не пустить меня в метро. После некоторых препирательств, по...
Показать целиком
Быдловатый сотрудник, который даже не знает таких слов, как "здравствуйте", предложил пройти через рамку.
Она, естественно, зазвенела, т.к. у любого человека можно найти металлические предметы.
После чего, он предложил пройти в "смотровую" комнату.
В случае отказа, сказал, что имеет права не пустить меня в метро. После некоторых препирательств, по поводу того, что его требования незаконны, все-таки "просветил" сумку в смотровой комнате, чтобы не терять времени.
Но самое интересное, что на другой станции (Заельцовская), моя спортивная сумка не вызвала интереса у сотрудников метрополитена.
А на пл.Маркса, при мне, женщина провозила большую хозяйственную тележку и ее никто не остановил.
Сотрудники метрополитена, считают, что женщины не могут проносить запрещенные предметы?
Какой вообще смысл от этого, если проверка выборочная? Да еще и не на всех станциях останавливают.
Не говоря о том, что данные действия незаконны, но доказывание этого факта, займет больше времени, чем "просвечивание" сумок, поэтому, наверно, все соглашаются на это. Однако, эти действия, не повышают безопасность в метро.
Если рассматривать эту меру в качестве антитеррористической, то она опять же не выдерживает никакой критики.
Поскольку, задача соответствующей силовой структуры, является, не допустить террористов к объектам.
Если же, его выявили на рамке, то это уже говорит о "профессионализме" сотрудников, этой структуры.