Стараниями и халатностью доктора Козлова, работающего в этой клинике, чуть не умерла моя собака.
Начну с начала. Мы поехали в отпуск в Грузию и познакомились там с бездомной собакой с биркой на ухе (это важно).
Чипировали, вакцинировали и привезли в Новосибирск.
Собака взрослая, в районе 3-5 лет.
Прошло пол года. Все было хорошо до середины...
Показать целиком
Стараниями и халатностью доктора Козлова, работающего в этой клинике, чуть не умерла моя собака.
Начну с начала. Мы поехали в отпуск в Грузию и познакомились там с бездомной собакой с биркой на ухе (это важно).
Чипировали, вакцинировали и привезли в Новосибирск.
Собака взрослая, в районе 3-5 лет.
Прошло пол года. Все было хорошо до середины октября, когда я заметила выделения у собаки. Подумав, что скоро будет течка успокоилась. Но, течка не наступила за неделю и мы пошли к врачу. При этом, видя бирку при знакомстве с собакой, мы понимали, что возможно она стерилизована.
Первое узи и сразу - опухоль рядом с мочевым пузырем.
Далее - КТ к контрастом в БЭСТе - солидное образование, копит контраст (читай рак).
Приходим на прием к онкологу в БЭСТе, делаем цистоскопию. На словах доктор сразу говорит - переходно-клеточная карцинома, шансы не большие, живут собаки около года. Но, хорошие новости, опухоль в удачном месте, я уже поговорил с Козловым, опухоль можно попробовать полностью удалить - тогда выживаемость будет чуть больше.
Через неделю приходит результат цистоскопии тз БЭСТа - карцинома.
Цитологию по цистоскопии делала Петрова, иду к ней на прием (пишу так подробно фамилии т.к. это известные ветеринары Новосибирска и мнения их вроде не должны вызывать сомнения).
Петрова говорит о том, что это рак точно и предлагает делать химию сразу после операции, на 5-7 день, не дожидаясь послеоперационной биопсии, а после биопсии уже сменим препарат. И еще, ее смущает как само КТ, так и цитология. Что-то тут не так. По мнению Петровой это не рак мочевого пузыря, опухоль идет сверху откуда-то. И цитология какая-то не типичная для рака мочевого пузыря. Да и собака молодая (это заболевание возрастных собак). Она даже созванивалась с доктором, который описывал КТ и их мнения сошлись - похоже, что это нечто другое.
Вроде все гладко, слезы пролиты, собаку жалко, но план есть - живем.
И вот наступает день операции и мы приезжаем к знаменитому и всеми любимому Евгению Матвеевичу Козлову. Который не мне лично, но моему доктору онкологу сказал, что опухоль удалить можно.
Евгений Матвеевич начинает наш разговор с фразы - рак мочевого пузыря это терапевтическое заболевание и лечить его операцией - убить собаку. И это все с такой полуулыбкой и с таким пренебрежением - типа бегают тут со своими полумертвыми собаками, мешают работать.
30 минут Е.М. убеждал меня, что согласившись на операцию я убью собаку, собаке и так осталось несколько месяцев, она умрет либо на операции, либо сразу в послеоперационный период.
На мои аргументы, что Петрова с Гисовой не считают этот раком именно мочевого, он, со своей полуулыбкой ответил, что им бы так хотелось, но шансов, что это не рак ровно столько же, сколько выиграть в казино (дословно).
Забегу вперед - Евгений Матвеевич, в казино мы, видимо, выиграли.
На мой вопрос - а что дальше то делать? Мне практически в лоб сказали - идти и умирать. Ну вот вы еще химию можете поделать паллиативно. Какую химию? Какой рак? Какой препарат?
На это Е.М. предложил сделать повторно более агрессивную цистоскопию и еще раз попробовать тип рака установить. На мою просьбу посоветовать врача для процедуру Е.М. ответил дословно: я такого тяжелого пациента своим коллегам не подкину, уж извините.
Заплатив за это представление 3000 руб мы отправились домой.
Не знаю кому повезло мне или собаке, или Е.М., но я такой человек, который будет биться до последнего.
Выйдя из клиники я записалась еще к 3 онкологам. 2 приема лично и один онлайн у знаменитого питерского врача. Все в голос сказали, посмотрев анализы и КТ - надо удалять.
Чудесный доктор (для этой клиники я тоже напишу отзыв отдельно) посмотрел внимательно анализы, изучил КТ, подтвердил мнения Петровой и Гисовой, что это не опухоль мочевого пузыря, образование идет сверху, ложась на мочевой пузырь.
Операцию сделали через 3 дня после приема у Козлова. Собака операцию перенесла отлично.
Доктор отзвонился после операции и сказал, что все, что произошло - последствие варварской стерилизации в Грузии. Воспалился шовный материал, спаялись между собой кишечник, ткани матки и мочевого пузыря.
После операции 9 дней, собака полностью восстановилась. Слова оперирующего хирурга полностью подтвердила послеоперационная гистология, которая пришла вчера (прилагаю).
Получается, если бы я послушала Козлова и начала лечить гнойное воспаление собаке химией - у меня бы не было собаки!
У меня нет слов и одни эмоции на то, как повел себя доктор, как он показал свой "профессионализм" и к каким последствиям это бы все привело! Люди разные, человек мог развернуться и пойти домой и не искать выход из ситуации.
И да, операцию в БЭСТе стоила 60 000-75 000, послеоперационное наблюдение 5-7 дней по 7000 рублей.
Мы сделали операцию за 35 000 со всеми расходами, собаку отдали через сутки после операции.
Вывод из всей этой истории? Да нет его. Сколько еще жизней загублено такими "профессионалами"?
