- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Обслуживание безобразное. Ранее я заказывала выписки по доверенности от ЮЛ и получала их в соответствующем виде. 20.04.2017г. я заказала 2 выписки из ЕГРН - одну на квартиру, принадлежащую мне и моей покойной маме, а вторую на земельный участок, который был приватизирован нами в совместной долевой собственности. И что я получила? Во-первых, обе...
Обслуживание безобразное. Ранее я заказывала выписки по доверенности от ЮЛ и получала их в соответствующем виде. 20.04.2017г. я заказала 2 выписки из ЕГРН - одну на квартиру, принадлежащую мне и моей покойной маме, а вторую на земельный участок, который был приватизирован нами в совместной долевой собственности. И что я получила? Во-первых, обе выписки не были сшиты, пронумерованы и, соответственно, нет печати регистрации прав с указанием пронумерованных сшитых листов выписки. А, во-вторых, в выписке на земельный участок отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект имущества, которым является земельный участок с кадастровым номером 54:35:064082:06. Фактически в полученной мною выписке я и моя покойная мама не являемся правообладателями того земельного участка, который был законно приватизирован нами в 2008г. Специалист, который выдал мне выписки, отказался от комментариев и отправил меня в окно №9, где мне нагло ответили, что эта выписка правильно отображает все данные, которых там нет вообще. Практически от меня отделались, хотя в своей правоте я могу сослаться на ФЗ-218 гл.8 ст.13 п.1, а также на Приказ Минэкономразвития от 25.12.2015 № 975 п.138-140. Жалобу я, конечно, написала в Росреестр по НСО. Получается , что МФЦ не несет никакой ответственности за выданные документы, которые и документами то назвать нельзя. Ранее я заказывала эту выписку в электронном виде с сайта vupiska.ru, оплатив за эту услугу 59 руб., и получила полностью заполненный документ со всеми правообладателями и документами, подтверждающими их права. Но эта выписка не имеет юридической силы. А за 400 руб. я не получила практически ничего.