- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Никому не советую стоматолога-ортопеда Широкова Александра Борисовича. Обратилась к нему с вопросом протезирования 35-36-37 (справа снизу). Доктор удалил мне зуб 36 и поставил мост из диоксида циркония. Через неделю мост сломался! Из диоксида циркония! Мост переделали. После двух недель из под моста пошел ужасный запах. Пришла снова к доктору...
Никому не советую стоматолога-ортопеда Широкова Александра Борисовича. Обратилась к нему с вопросом протезирования 35-36-37 (справа снизу). Доктор удалил мне зуб 36 и поставил мост из диоксида циркония. Через неделю мост сломался! Из диоксида циркония! Мост переделали. После двух недель из под моста пошел ужасный запах. Пришла снова к доктору Широкову с требованием снять мост, но он отказался, ссылаясь на то, что нужно покупать и пользоваться ирригатором, что высокая десна и ее нужно резать, что процедура снятия очень неприятная. В итоге я настояла и он снял мост, он кстати, соскочил за одну секунду. К мосту он что-то подклеил и снова его поставил.
В итоге, практически сразу, я не могла жевать твердую пищу этим мостом, начинал ныть зуб 37 и приходится пить обезболивающие, и сразу снова появился запах от десны. Я сделала КТ и выяснила, что при удалении зуба 36, доктор Широков оставил 1/3 медиального корня в толще костной ткани. А зуб 37 имеет воспаление (гранулему), поэтому и вызывает болевые ощущения, а также зуб 37 имеет дистально-язычно-костный карман до ½ длины корня.
Как это теперь исправлять, я даже не представляю. Но к этому специалисту больше нет никакого желания идти. Жаль потраченных денег и потерянного времени.
Добрый день, уважаемый пользователь под ником Елена! После разбирательства по вашему случаю хотим сказать следующее. После удаления 46 в толще кости осталась верхушка корня, которая была запломбирована и не инфицирована, и никакой угрозы не представляла, так как проходил рядом нижнечелюстной канал было решено оставить верхушку корня на месте, чтобы...
Добрый день, уважаемый пользователь под ником Елена! После разбирательства по вашему случаю хотим сказать следующее. После удаления 46 в толще кости осталась верхушка корня, которая была запломбирована и не инфицирована, и никакой угрозы не представляла, так как проходил рядом нижнечелюстной канал было решено оставить верхушку корня на месте, чтобы исключить возможные осложнения. 47(ранее леченный Вами в другой клинике) на момент протезирования, исходя из результатов прицельного снимка не имел патологических изменений, следовательно протезирование зубов 45-47 было проведено по показаниям. По поводу обслуживания ортопедических конструкций, доктор верно сказал что нужно пользоваться ирригатором, зубной щетки не всегда достаточно.
С уважением, Ваш StomClinic!