DmitryN

В порядке замены лобового стекла на моём автомобиле, по технологии "Автотрейд-НК" (закрепляя стекло скотчем за крышу автомобиля), было повреждено лаковое покрытие крыши. Часть лака отошла вместе со скотчем. Автомобиль был окрашен в 2014г. и за 7 лет не было никаких нареканий к ЛКП. Предъявляя претензию в устной форме, администратор Полина ответила: "У вас конченое лаковое покрытие". Я написал письменную претензию, на что мне пришёл отказ, об устранении повреждений. Перед началом работ, я не был ознакомлен с технологией установки лобового стекла. Меня не предупредили, что во время работ, по технологии "Автотрейд-НК", может быть повреждение лакокрасочного покрытия. Я считаю, что повреждение произошло по вине компании и буду добиваться справедливого решения в суде.

Каталог сайта kuzparts.ru, оригинальных запчастей по vin, в аналогах, выдает ошибочную информацию. Нажав на цену, в каталоге, перебрасывает на список запчастей, оригинальных, так и аналоговых. Первый же пункт в списке, аналоги, была запчасть, полностью не соответствующая оригиналу (не аналог). Понадеившись на сайт, я выбрал этот пункт и там уже было полно дубликатов. Выбрал более известный бренд. Конечно же пришло не то что надо. Здесь же при возврате, меня начали убеждать, что это только моя ошибка, объясняли, что я выбрал аналог аналога. Что??? Я первый раз такое услышал, "аналог аналога". Спорить со мной, говорят бесполезно. Конечно бесполезно, потому что я уверен в своей правоте. Общался с сотрудником Шило. Припомнил ему, что уже был с ним конфликт много лет назад на такую же тему, когда Шило работал в АНАЛОГичном интернет магазине EXIST. В разговоре я ошибочно, вместо EXIST сказал EMEX, на что Шило очень рассмеялся. В итоге, мне вернули часть денег за товар на баланс сайта, часть удержали за пересылку. Но я ведь покупал товар, и платил деньги только за товар. При этом, как клиент я имею право вернуть товар в течении 2ух недель,если я им не доволен, и получить полный возврат денег. Но Шило решил по своему. Скриншоты прилагаются. ДОПОЛНЕНИЕ: Деньги за доставку вернули, хотя только после публикации отзыва. Значит я прав. Добавляю звезду.

Все было нормально, до того пока не купил аккумулятор. Продавец настойчиво рекомендовал один из них, послушал и купил 60 а/ч за 6200р. В первый же -30 градусный мороз аккумулятор замерз. Привез его в макк, хотел обменять, или вернуть деньги, на что получил категорический отказ. При мне проверили, аккумулятор был севший. Обвинили меня, что мол у меня автомобиль дает токовую утечку, или не исправен генератор. Забрали аккумулятор на экспертизу, дефектов выявлено не было. Я сам электрик, приехал в макк с прибором, предложил пройти к моему авто и доказать, что электроузлы исправны и не могли посадить аккумулятор. На это сотрудники сказали, что это им не нужно и продолжили настаивать в неисправности электрооборудования моего авто. Совет, не связывайтесь с этой компанией. Пока все хорошо, они вежливые и т.п. Как возникает проблема, начинают хамить, перекладывать ответственность друг на друга, мол не я же продал и т.п.

Врач Кухтенко А.А. Как только я сел в кресло, врач начал навязывать свои платные услуги в частной стоматологии, где он также работает. Навряд ли, говорит, я смогу тебе вылечить зуб в условиях поликлиники, а вот за 10000р. в частной смогу. И пока 5 минут сверлил, не переставал об этом повторять и добавлял, мол не навязываю. В оконцовке перестал сверлить, сказал что не сможет вылечить, положил временную пломбу и еще раз намекнул, что за 10000р. вылечит этот зуб легко. Попросил отдать мне рентген снимок, на что получил отказ, мол имущество поликлиники. Другие бес проблем отдавали. Это уже второй подобный случай в этой поликлинике. К сожалению не помню фамилию врача. Сперва он поиграл в телефон минут пять, потом хотел выдернуть как позже оказалось (в другой поликлинике) здоровый зуб, но снимок отдал. Вот такие ребята там работают. Но не не все конечно такие врачи. Лечил зубы у Тараненко, ей отдельно 5+.