исследователь

брови пересушены, не прокрашены, ламинирование взялось клоками. да, мастер клиентоориентирована и хотела сделать хорошо. не получилось. а помимо человеческих качеств важен результат. он на 2. нужно идти переделывать, а значит переплачивать и терять время.

изменила оценку с 2 на 1, потому что через несколько дней волоски с одной брови стали выпадать. хотела покрасить, чтобы хоть как-то исправить ситуацию. мастер по окрашиванию сказала, что это мои брови добьет. пришлось купить лечение для бровей.

короче, о чем думала "мастер" My studio, где училась, что делала и почему так, я даже выяснять не хочу. худший опыт из всех процедур.

оценка не белью, а конкретному салону.

на днях купила 3 пары (4 в подарок) белья, которое покупаю всегда. признаюсь, мне показалось, что оно меньше по размеру и даже девушка-консультант это заметила, но на маркеровке стоит размер М, который покупаю всегда. сравнить не с чем - пришлось поверить маркеровке. пришла домой, сравнила с этой же моделью, которую покупала 2 месяца назад (и три года уже покупаю только их) и еще не носила, то есть с биркой и без стирок - новые на 2 см меньше, то есть на целый размер. или магазин ошибся с маркеровкой или изготовитель поменял лекала, а покупатель об этом не в курсе. 2700 рублей в мусорку. а предполагалось, что это приятный презент себе на нг. получился наприятным.

ну и отдельно стоит упомянуть лица некоторых продавцов. девочки, будьте проще и улыбчивее - это здорово поднимает продажи. ваши надменные лица вызывают недоумение и жалость. а это плохие двигатели торговли.

купила крем для тела Кефирный экстракт. очень плохо:

1. неприятный резкий сладкий запах, который и на теле держится долго.

2. на коже"мылится" - расходится белыми полосами.

3. плохо впитывается.

4. оставляет ощущение пленки на коже. хочется с себя его смыть.

5. никаких выдающихся увлажняющих свойств я не заметила. никаких.

при этом у Микролиза был прекрасный крем для тела Спирулина и каштан, который спасал в сибирскую зиму лучше любой европейской косметики. там все было на высоте. почему сняли с производства, непонятно.

отзыв о товаре. женская коллекция пуховиков 22 не выдерживает никакой критики. купила пуховик. по заявлению произодвителя, рассчитан на -30.

в -21 он застыл колом,

в швах промерзает даже в теплой кофте под ним,

на ветру эта вещь вообще теряет всякий смысл,

шуршит, как мерзлый полиэтилен,

рукова задираются,

электризуется, как вещь с барахолки в 90х. на него липнет ВСЕ, включая волосы незнакомых женщин в метро.

уже даже в остине вещи обрабатывают, чтобы их можно было спокойно носить без треска и статики.

стоил бы 10 000 - ну ок. но за 30 000 - полное фиаско.

при этом брала осеннюю двойную парку - одна из любимых вещей - технологичная, удобная, функциональная, комфортная. стоит своих денег. в этой связи с пуховиком есть ощущение, что это вообще другой произовдитель. словом, разочарование. в том числе потому, что ценой и заявками о качестве произовдитель формирует ожадние, что слова соответствуют действительности. ан нет.