Категорически не рекомендую!
Как говорится, “купился” на отзывы положительные. - По сравнению с двумя основными игроками на рынке проверки зрения. Удобное для меня время и при этом чисто символически немного дешевле стоит полная диагностика зрения (2500 и 3000).
Но на практике – одни минусы.
1.
Аналог атропина закапывают, но спектр инструментальной...
Показать целиком
Категорически не рекомендую!
Как говорится, “купился” на отзывы положительные. - По сравнению с двумя основными игроками на рынке проверки зрения. Удобное для меня время и при этом чисто символически немного дешевле стоит полная диагностика зрения (2500 и 3000).
Но на практике – одни минусы.
1.
Аналог атропина закапывают, но спектр инструментальной диагностики – существенно меньше, чем у лидеров. Фактически как в оптике – смотришь на дорожку для автоматической фиксации параметров зрения и вручную фонариком светят – глазное дно смотрят. Был еше переносной прибор, которым в глаза посветили с рук, но как понял это аналог первого.
А я как бы рассчитывал на сравнимое с тем, как смотрят в специализированных центрах, там и микроскопы и прибор для проверки периферийного зрения и т.д.
2.
Хотел более качественно (по сравнению с обычным подбором в оптике) подобрать очки и получить консультацию по своим вопросам от опытного специалиста.
Оказалось, очки подбирают в Иларии даже хуже, чем в обычной оптике(!)
Стекла подобрали ТОЛЬКО на основании распечаток прибора! Это не правильно, распечатки лишь стартовая точка подбора, далее результат должен корректироваться путем классического подбора линз. С проверкой на таблице. Этого не было.
Я настоял (!), что бы врач хотя бы из стекол "сделал" очки, которые прописал, но далее подбирать не стал (да и было это уже после атропина), хотя по сравнению с существующими очками практически не было разницы (!).
Зачем тогда все это!
В то время как в других центрах как раз основой подбор очков на этом этапе происходит. Более того, дают выйти в коридор и походить в очках какое-то время, что бы понять насколько они подходят.
3.
Консультация тоже не особо удалась, так как я все-таки рассчитывал (причем не просто ради галочки) на опытного специалиста с уже длительной практикой, лет 10+! Но прием вел недавний выпускник Таджикского государственный медицинский университета. Хотя и видно, что он старался, но все равно - в том числе на собственном примере и примерах коллег знаю, что опытный специалист и начинающий - огромная разница!
Может так совпало? Но нет! Посмотрел на расписание приема – данный специалист принимает с понедельника по пятницу. Есть и другие доктора, но они принимают по часу-два один или два раза в неделю и по умолчанию к ним вы не попадете. Имейте это ввиду!
Да, я не против работы начинающих специалистов, но они должны, по моему мнению, работать как помощники, но не как единственное лицо ведущее прием, по крайней мере в таких экспертных случаях, как полная диагностика зрения.
Тем более центр детский.
С учетом всех пунктов крайне разочарован. Считай, что не было приема.
