- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Разочарована в работе этой компании и самом руководителе Усовой Наталье Владимировне. Лживая, ленивая, хитрая женщина. Стыдно, что такие у нас юристы... Причин множество. После ДТП страх.компания оплатила мне лишь минимум по ущербу. Обратилась к ИП Усова Н.В. по рекомендации знакомых, якобы обратись к Усовой Н.В., она бывший босс страх.компании и...
Разочарована в работе этой компании и самом руководителе Усовой Наталье Владимировне. Лживая, ленивая, хитрая женщина. Стыдно, что такие у нас юристы... Причин множество. После ДТП страх.компания оплатила мне лишь минимум по ущербу. Обратилась к ИП Усова Н.В. по рекомендации знакомых, якобы обратись к Усовой Н.В., она бывший босс страх.компании и отлично знает нюансы. Я и обратилась... Во первых, прикормленный оценщик, делающий оценку за баснословные деньги, а именно, 10 тыс. за оценку простых внешних повреждений, 1тыс. вперед, 9 тыс. - после получения исп.листа. Сумму насчитали, с которой я, обратившись в автосалон, не согласилась категорически. Серьезную экспертизу не сделал, насчитал "на глаз". Усова начала уверять, что все компенсируется пенями и штрафами, даже откажется от 50% от суммы взысканных штрафов. Во-вторых, уверяла, что лучше обращаться именно к мировым судьям, якобы и быстрее и точно... В результате даже не смогла полностью взыскать сумму представительских расходов, которые я честно оплатила. В-третьих, не ознакомила ни с одним из документов, который отправляла в инстанции, в т.ч. и в суд. Хотя при первой встрече уверяла, что со всеми документами обязательно ознакомит и согласует их со мной, как с истцом по делу. Так понимаю, что умышленно подсунула 2 разных договора на представительские услуги (один для суда, а другой, типа, для другого дела)... Как думаете на сколько разница в суммах? Да! 50% от взысканной по исполнительному листу суммы!!! При этом желала получить эту сумму до получения мною ее от страх.компании. Вот она ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА! Даже на свои невзысканные 50% потребовала. Вымогала, как могла, ссылаясь на подписанный договор, вместо которого в суд представила совсем другой. С декабря по апрель приходилось постоянно просить ознакомить меня с процессом... Все ответы Натальи Владимировны очень короткие: "пока не получили", "потом вышлем", даже не говорила, в каком судебном участке рассматривается дело. Извещала смс о дате и времени суд.заседания. Все... Представители этой компании ни разу не появились в зале судебного заседания, хотя я настаивала на их присутствии, раз уж представители- то представляйте! При разговоре говорит одно, на самом деле, после получения ею исполнительного листа заявила, что я обязана ей выплатить 50% от суммы по исполнительному листу. Спрашивается, за что?
Очень разочарована, что обратилась к таким юристам. Думаю, кому-то будет не лишним узнать, что сумму оплаты - эта компания за свои услуги будет уточнять после получения исполнительного листа и совсем не такую, на которую вы подписались.