- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Видимо, кто платит, того данное бюро сторону и принимает. Жена купила ботильоны, у которых после первой же носки на одной полупаре образовалась щель между каблуком и самим ботильоном. Магазин направил обувь на экспертизу в данное бюро, жена явилась в день экспертизы. Галина Тутик согласилась, что у обуви брак, но заключение при жене писать она не...
Видимо, кто платит, того данное бюро сторону и принимает. Жена купила ботильоны, у которых после первой же носки на одной полупаре образовалась щель между каблуком и самим ботильоном. Магазин направил обувь на экспертизу в данное бюро, жена явилась в день экспертизы. Галина Тутик согласилась, что у обуви брак, но заключение при жене писать она не стала, сославшись на то, что заказчик экспертизы магазин. Не сказала она ей и о том, что этот дефект появился при неправильной носке. Зато в результате экспертизы Тутик написала, что дефект не обусловлен браком и возник из-за неправильной эксплуатации. Почему нельзя было сказать об этом в день экспертизы лично? Для эксперта, утверждающего, что у него более чем 30 летний стаж, это повальный непрофессионализм. Никому не рекомендую связываться с таким "специалистом", как Галина Викторовна Тутик. Обычная заказная конторка, которая "рисует" шаблонное заключение тому, кто заплатил первым.